Arquivos do autor:Vagney Palha de Miranda

A Dosimetria Científica e a Individualização: O Sistema Trifásico da Pena A aplicação da pena, estruturada no Código Penal brasileiro através do critério trifásico, constitui o momento de maior densidade técnica do magistrado, onde a discricionariedade é balizada pela legalidade estrita1. Para especialistas, o processo de fixação da sanção deve observar rigorosamente a sequência deContinuarContinuar lendo “Dosimetria Penal: O Sistema Trifásico na Individualização da Pena”

A Sanção Penal e a Execução Progressiva: Entre a Retribuição e a Dignidade O sistema punitivo brasileiro, estruturado nos Artigos 32 a 52 do Código Penal, fundamenta-se na tripartição das penas em privativas de liberdade, restritivas de direitos e multa. Para magistrados das supremas cortes e acadêmicos, a pena deve cumprir uma dupla função: aContinuarContinuar lendo “Sanção Penal: A Dignidade do Preso em Debate”

A Coautoria e o Domínio do Fato: Responsabilidade em Redes e Estruturas de Poder O concurso de pessoas, disciplinado nos Artigos 29 a 31 do Código Penal brasileiro, fundamenta-se na premissa de que todo aquele que concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade1. Para os magistrados dasContinuarContinuar lendo “Coautoria e Domínio do Fato: Entendendo a Responsabilidade Penal”

A Culpabilidade como Juízo de Alteridade: Da Imputabilidade à Exigibilidade A culpabilidade constitui o pressuposto ético da pena, exigindo que o indivíduo possua a plena capacidade de entender o caráter ilícito do fato e de determinar-se conforme esse entendimento1. Para juízes das supremas cortes e acadêmicos, a responsabilidade penal não pode ser divorciada da estruturaContinuarContinuar lendo “Culpabilidade e Imputabilidade: O Papel da Psicologia no Direito Penal”

A Antijuridicidade e as Salvaguardas da Liberdade: O Triunfo do Direito sobre o Injusto A ilicitude constitui a essência da contrariedade do comportamento humano perante a ordem jurídica estabelecida, funcionando como o segundo pilar da teoria analítica do crime. Para os juízes das supremas cortes e doutrinadores de vanguarda, o crime não se perfaz apenasContinuarContinuar lendo “Excludentes de Ilicitude no Direito Penal Brasileiro”

A Crise da Cognição e as Fronteiras da Ilicitude: Erro de Tipo e Erro de Proibição A compreensão do erro no Direito Penal constitui o limite intransponível entre a justiça punitiva e o arbítrio estatal baseado na responsabilidade objetiva. Enquanto o erro de tipo recai sobre as circunstâncias fáticas descritas na norma penal, o erroContinuarContinuar lendo “Erro de Tipo e Proibição: Fundamentos no Direito Penal Brasileiro”

A Dialética da Causalidade e a Imputação Objetiva no Panteão Constitucional A relação de causalidade no Direito Penal contemporâneo transcende a mera verificação física do sine qua non para ancorar-se em critérios de imputação jurídica normativa. Segundo o Artigo 13 do Código Penal brasileiro, considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultadoContinuarContinuar lendo “A Imputação Objetiva no Direito Penal Brasileiro”

A Dimensão Cosmológica da Legalidade e a Estrita Anterioridade Penal O princípio da legalidade penal não constitui meramente uma regra de jurisdição, mas a própria condição de existência do Estado Democrático de Direito. No cenário internacional, a máxima nullum crimen sine lege exige que a norma seja prévia, escrita, estrita e certa, vedando analogias inContinuarContinuar lendo “Princípio da Legalidade e Retroatividade: Aspectos Jurídicos Essenciais”

INTRODUÇÃO A liderança no setor público contemporâneo exige mais do que competência técnica: requer a integração entre valores normativos, capacidade analítica e compreensão sistêmica dos problemas coletivos. Em contextos marcados por alta complexidade institucional, restrições orçamentárias e pressões políticas, decisões públicas não podem se apoiar apenas em intuições ou interesses conjunturais, mas devem ser fundamentadasContinuarContinuar lendo “Liderança Pública entre Ética e Evidência: os Desafios da Governança no Século XXI”

Introdução Vivemos o crepúsculo das instituições globais e a aurora da guerra algorítmica. Em um cenário onde a diplomacia parece ter sido substituída pela precisão dos mísseis e pela manipulação de dados, surge o questionamento fundamental: o que resta de sólido quando os pilares da ordem internacional se tornam obsoletos? Se a Inteligência Artificial éContinuarContinuar lendo “O Colapso da Governança Global na Era da Algocracia: Soberania Digital, Crise Institucional e a Erosão do Consenso no Século XXI”